Воскресенье, 02.02.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 94 95 96 97 98 ... 248 249 »
Показано 1426-1440 из 3735 сообщений
2310. Аня   (25.01.2007 14:00)
0  
ПЦ. 24.02.07 Васильев-Жердер-Константинова-Богаченко-Орловецкий-Голышев-Коледова-Каминский-Твердохлебов-Кокорев-Масалев.
Вчера был просто сказочный спектакль. По-настоящему добрый и сказочный, как в каникулы для детей. Спасибо большое всем артистам за такой замечательный спектакль!
Каминский – очень рада была его видеть, пусть хоть Пуассоном и с черным париком. Каминский вчера так здорово играл, не знаю, то ли давно его не видела и очень соскучилась, но вчера мне очень понравилось, как он играл. Очень здорово он беззубого Пуассона изображал. И играл все по тексту.
Еще мне очень понравились Голышев с Коледовой. По-моему я первый раз видела Голышева Пеликаном. И должна сказать, что он очень неплохо смотрится в этой роли, мне кажется лучше и Гончаренко и Маркелова. Получился у него такой милый, веселый Пеликан. И еще очень понравилось, как они с Коледовой все быстро, весело и дружно сыграли, начало третьего акта пролетело просто на одном дыхании. Впрочем ,это можно сказать про весь спектакль, он весь пролетел на одном дыхании. Это совсем не удивительно, еще потому, что играли Константинова с Богаченко. Какой замечательный был у них дуэт во втором акте, я все вспоминала Ксению, одна всегда писала про этот дуэт. Правда, так как у Константиновой с Богаченко, ни у кого так этот дуэт не получается. Они ни одним движением, ничем не нарушают удивительной, сказочной атмосферы. У Константиновой вчера во втором акте, по-моему, было новое светло-голубое платье, очень красивое, она в нем была как фея, еще в этот момент в дуэте она была похожа на настоящую Золушку на балу. Потому что Золушка она была не только красивая, но и добрая, вот точно как Константинова. И Богаченко в роли Тони мне нравится больше всех других артистов, играющих эту роль. По сравнению с Борисенко он более спокойный, более нормальный, более робкий и более внимательный к Мари и к ее друзьям, в Борисенко есть что-то самовлюбленное, а в Богаченко этого нет. ГВ – он замечательный и необыкновенный, единственный и неповторимый. А ПЦ с ним – это настоящий шедевр! А сам ГВ он как бриллиант, прямо весь сверкает и переливается.))) Жердер тоже здорово играла, а в дуэтах она так пела и так смотрела на ГВ, если бы ЖЭ на меня так смотрела, я бы наверное от нее голову потеряла.))) Вообще вчера все было просто замечательно, Орловецкий немного в паре мест не доиграл, но в целом мне нравится образ, который он создает, у него самый противный Барон из всех. Спасибо огромное всем артистам за такой замечательный спектакль, за замечательное настроение, за сказку!

2309. Мария   (25.01.2007 07:47)
0  
Поздравляю Татьяну Ивановну с именинами:)))
Ответ: Присоединяюсь к поздравлениям : )
кстати, сегодня ровно 8 лет с тех пор, как я впервые увидела Татьяну Ивановну на сцене Московской Оперетты : )

2308. Лидия   (24.01.2007 15:34)
0  
Такой, как Татьяна Ивановна не было, нет и не будет. Она необыкновенный человек. Она актриса с большой буквы. Я никогда не видела, не вижу и не увижу людей её профессии, её уровня. Она красива внутренне и внешне. Она "настоящая королева".

2307. Джулия   (19.01.2007 19:48)
0  
Наблюдатель, спасибо, по впечатлениям так хорошо вспоминается недавно просмотренный спектакль почти в этом же составе, как будто снова была в театре :)
А некоторые импровизации уже становятся текстом пьесы :) И фраза Борисенко "Я командую" тоже прозвучала в прошлом спектакле в декабре, я тогда еще обратила внимание на этот момент :)

2306. Наблюдатель   (19.01.2007 17:31)
0  
18 января 2007 года
«Фиалка Монмартра»
Зайцева-Борисенко-Амарфий-Лебедев-Сташинский-Коледова-Голышев-Родин-Богаченко-Лобанов-Гончаренко-Твердохлебов-Ужва-Голубев-Доброжицкий-Новиков-Иванов-Меркулова-Николаева-Френк-Жарко.

«Фиалка» вчера получилась шикарнейшая. Давно я не попадал на спектакли, в которых так гармонично бы соединились искрометная игра, хороший вокал, отсутствие накладок и актерский драйв, бурным потоком выплескивающийся в зал. Во вчерашнем спектакле не было ни одного слабого звена. Все играли с полной самоотдачей, с настроением, с фантазией, словно ведя негласное соревнование в яркости, мастерстве, артистизме. Начало этому состязанию положила Елена Зайцева. Отлично исполненная ария Виолетты (вчера был один из лучших вокальных спектаклей Зайцевой за последнее время) стала камертоном всего последующего действа, в какой-то мере спровоцировав это единство и борьбу актерских индивидуальностей. Запомнился взгляд Зайцевой-Виолетты, обращенный к Раулю в самом начале спектакля. Париджи говорит ей что-то, но все ее мысли там, чуть в стороне, с Раулем. За трогательной внешностью видна сильная личность. Грязные намеки Париджи получают внезапно сильный отпор, Виолетта буквально вспыхивает от несправедливости. Но ради любимого Рауля она готова унять пылкость характера и спокойно переносить вспышки гнева примадонны Мадлен. Замечательными получились сцены с Раулем и дуэт. Рауль-Борисенко по темпераменту Виолетте ничуть не уступает, а еще и фору даст. От прямолинейных слов Париджи он вспыхивает так же быстро, что мотивируется откровенностью Твердохлебова в этой сцене. У художника Рауля не только «свои счеты с окружающим миром», но и нервы оголены до предела – складывается впечатление, что прикосновение Мадлен в сцене разлуки причиняет ему даже физическую боль. Дуэт с Амарфий у них потрясающе сыгранный, любая новая мелочь находит свое отражение в игре партнера. Вот Амарфий, находясь на балкончике, свесила вниз ногу, а Рауль-Борисенко нежно поглаживает ее сапог, приговаривая «Ты такая впечатлительная». И пел, и играл Борисенко очень хорошо. Для Амарфий в вокальном отношении день был чуть мене удачным, чем для партнеров, но Лилия Яковлевна приложила максимум усилий, чтобы если и уступить в пении Виолетте, то только в предусмотренном сюжетом месте. Да и в сцене перепевки (великолепно сыгранной) Мадлен-Амарфий сражалась ожесточенно и до самого конца, смирившись лишь, когда преимущество Виолетты стало совсем очевидным и неоспоримым. Замечательно сыграла Амарфий обреченность Мадлен, принимающей решение уйти от Рауля. Мысль об уходе приходит ей в голову явно не в первый раз: надо уходить, но куда? Рауля ей очень жаль, но любви к нему нет. В сцене прихода Фраскатти Мадлен-Амарфий пыталась показать сценическому оркестру, как нужно играть, но быстро поняла тщетность этих попыток. Хорошо прошла и сцена с Фраскатти в финале, слегка разбавленная монологом Мадлен на тему «Вы не знаете что такое театр!». Прекрасно играл и неплохо пел Родин, также решивший пощеголять длинными нотами в Песенке Фраскатти. Троица получилась очень дружной, финал реминисценции терцета прозвучал почти как клятва: «И пускай не всем по нраву будет наша жизнь подчас, пока мы молоды, то нет другой у нас». Очень остроумно провела сцену с «мальчиками» Мадам Арно – Коледова, вроде бы и ничего особенного, но было настолько здорово, что даже партнеры еле сдерживали смех. Характер у этой мадам Арно своенравный: «Это что?! Я сегодня буду петь?! Ты с ума сошел!». Дуэт с Голышевым получился очаровательным. Очень выразительно и без ненужных присказок про Джорджа-младшего сыграл Голубев. Зажигали Девчонки Монмартра, особенно Николаева и Френк. Как всегда обаятелен был Иванов в роли Шансонье.
В спектакле нашлось место огромному количеству импровизаций, по счастью все они были весьма удачными, что называется «к месту». Так Князь-Новиков назвал суетящегося вокруг Мадлен-Амарфий Виктора-Лобанова «истеричкой», но тут же получил в ответ: «Иди “Боржоми” торгуй». На комплимент Лобанова-Виктора, ЛЯ ответила: «Нравлюсь? Сама от себя угораю». Коледова попыталась привлечь Борисенко к перетаскиванию ковра: «Положи мольбертик, помоги людям». «Я командую», - не растерялся Борисенко. В сцене, когда Мадам Арно просит директора принять ребят на работу и говорит, что им нужны деньги на кисти, краски и т.д., кто-то из ребят (по-моему, Борисенко) не растерялся и попросил еще и рояль. «Рояль?! Обойдешься», - ответила Марина Викторовна. Голышев порадовался, что хоть на сцене можно увидеть снежок и обещал, что и в Новом году будет продолжена борьба с коррупцией. Ну а я надеюсь, что в Новом году к борьбе с коррупцией добавится и большое количество таких вот замечательных спектаклей.

2305. Александра   (15.01.2007 12:58)
0  
Аня: "он слишком пытается обратить на себя внимание, а главное, грешит гипертрофированными эмоциями"
Аня, совершенно согласна! В последнее время это ОЧЕНЬ стало бросаться в глаза!!

2304. Наташа   (12.01.2007 23:48)
0  
Сильва 12.01 Маковский-Криницкая-Веденеев-Варгузова-Шумейко-Борисенко-Меркулова-Батейко

Первый раз посмотрела Маковского-Эдвина. Сильная напряжёнка с вокалом (неужели опять болеет…), а в остальном – на мой взгляд, это лучший Эдвин, который у нас в театре на сегодня есть. Корж во всем выглядит «по-пионерски», и от этого в ролях Героев не смотрится, Исляйкин – «промолчу», а вот Маковский, что называется, «от природы» смотрибелен в амплуа Героя. Нервности в игре, скованности не заметила вовсе. Волновался, по-моему, он только за собственный голос. Однозначно, и в драматической подаче еще много чего надо сделать (ковыряться сейчас не очень хочется), но основа есть, она получилась, и она очень хороша. А это, мне кажется, самое главное.
Криницкая не впечатлила абсолютно ничем.
СП – местами.
ЮП – очень люблю, когда он «в настроении», очень уж тогда от него в хорошем смысле «пахнет» настоящей опереттой:))) Сегодня был тот самый случай. Весел, танцевал с «эмоциональным градусом». Очень понравился.
Борисенко – местами зажигал, но Каминского люблю здесь больше.
Батейко – ровно. Меркулова – аналогично.
Шумейко – в целом молодец (особенно после последнего виденного Мишки-Крюкова..), но Мишле вне конкуренции.

А вообще играть в этом спектакле абсолютно нечего, развернуться негде. Очень нудно, скучно, роли не выписаны абсолютно. Поэтому после спектакля запоминаются лишь отдельные номера, которые скорее следует отнести к разряду концертных.

На удивление довольно слаженно звучал оркестр, откровенной лажи было гораздо меньше обычного.

2303. Роз   (10.01.2007 18:46)
0  
76 оперетт? Ну, нет, пожалуй, я все-таки поменьше...Штук, может, 50-60...:))) плюс разные варианты исполнения. За столько-то лет!:))) А насчет того, как выбираются мнения для публикации - это тоже, в лучшем случае, случайная выборка. Или специальная, что гораздо хуже. Но в данном случае, думаю, первое. А то, что это мнение юных девочек, как раз вполне объяснимо: новое поколение как-никак:)))
Анечка, а разве я что-то тебе приписывала? Всего лишь продолжила обсуждение интересной темы...:)

2302. Аня   (10.01.2007 16:19)
0  
Prostik, спасибо большое! А может быть наоборот, некоторые любители по кругозору мало отличаются от профессионалов?!:)))

2301. Ксения   (10.01.2007 15:54)
0  
Prostik, это говорит о том, что тебя тоже должны печатать в этом журнале!!!! И что Аня с удовольствием будет читать твои статьи :)

2300. Prostik   (10.01.2007 15:33)
0  
"Ведь представьте, человек послушал ....... 76 НАЗВАНИЙ оперетт"..
Ань, мне стало интересно, я посмотрела в своей реестр записей и поняла, что я прослушала около 71 названий оперетт, не говоря уже о том, что некоторые из них в различных вариантах исполнения;) Так что, я бы не сказала, что это какая-то астрономическая цифра;)

2299. Аня   (10.01.2007 15:13)
0  
Роз, я полностью с Вами согласна, что мнение "простого зрителя" не менее важно для театра, чем профессионала. Прошу не приписывать мне того, что я не говорила и не имела ввиду.))))) Кстати, я с Вами согласна, что профессионалам, людям театра наверное интересней мнение обычных зрителей, но мне интересней прочитать мнение профессионала для расширения своего кругозора. В журнале место же не резиновое, как на сайте, к тому же там не может высказаться каждый, там есть опеределенная дискриминация. Почему там представлено мнение именно этих 4-х девочек, а не других каких-нибудь девочек. Ведь можно найти массу всяких мнений. Вот Вам всегда весело на ПЖ, а мне было скучно и Ксении тоже. Вы прощаете Амарфий такую манеру игры, а я этого не приемлю. Так почему в журнале будет мое мнение, например, а не будет Вашего. Или наоборот. Это не справедливо, на мой взгляд. Не знаю, мне просто жаль журнального места, гораздо полезнее мне кажется истратить его на более познавательные вещи.
Ведь представьте, человек послушал 476 НАЗВАНИЙ опер, 76 НАЗВАНИЙ оперетт, 37 постановок ЛМ. Одно это внушает уважение. Я здесь специально решила посчитать, сколько названий посмотрела я, чтобы так сказать, наглядно представить себе разницу. Вот все думаю, считать или лучше в это время послушать еще одно название.))))) Мне было бы очень интересно почитать мнение такого человека, тем более, что мне очень нравятся статьи Гусева в журнале, они классно написаны. Сразу видно, что человек очень много знает. Но я не настаиваю, раз Вам нравится, так может и правильно, что в журнале публикуют.)))))

2298. Бух 1   (10.01.2007 14:35)
0  
Ну почему, если у ГВ было сдавлено горло, конечно ему это помешало прекрасно выступить. Если мне горло затянуть шарфом, так я вообще говорить не смогу, не то что петь:)
Жалею, что вчера не смогла прийти на Катрин.
По поводу интервью в журнале "ОпереттаЛэнд" с девочками-припевочками - согласна с Аней, совершенно неинтересно читать. Куда как интереснее было бы мнение человека, разбирающегося в деле, в данном случае в музыке в целом и в оперетте в частности.

2297. Бух 1   (09.01.2007 13:46)
0  
"ГВ - мне иногда кажется, что его вообще специально создали на небесах для сцены и для женщин и спустили на землю, как подарок!)))))" - шикарно сказано, могу под этим подписаться. Жаль что таких подарков в ТО уже больше нет и наверное не будет.

2296. Бух 1   (09.01.2007 11:22)
0  
Побывала на "Веселой Вдове" 05.01.06
Играли Белякова-Шумейко-Ионова-Корж-Маркелов-Родин-Богаченко-Голубев и др.
Народу было невозможное количество, но зал был довольно вялый, хлопали как будто одолжение делали, видимо за новогодние праздники все разомлели от безделья.
Последний раз я смотрела "Вдову" в составе Белякова-Алимпиев 16.03.2005. Это был настолько шикарный, фееричный спектакль, до сих пор его помню, что после него я даже и не хотела смотреть "Вдову" когда-либо в другом составе, особенно без Алимпиева.
Что хочется сказать, Белякова без Алимпиева, это далеко не та "Веселая Вдова". Это совершенно другая "Вдова". Та изюминка дуэта Белякова-Алимпиев пропала напрочь. Как говорится, "по протоколу " было сыграно всё, но "не было" ни сцены встречи, ни сцены на круглом диванчике, ни рассказа про Максим.
Шумейко был по своему хорош, очень даже прилично пел, и играл хорошо, но ... не запал в душу, и именно потому, что я видела АЛИМПИЕВА. А так Шумейко очень приличный Данило. Я его видела 1 раз на вводе Амарфий.
Очень понравились Ионова, Маркелов и Родин.
Корж по началу пел как то не особенно, потом разошелся. Танцевать стал лучше, чем когда я его видела 2 года назад, но всё же до Борисенко ему далеко (по танцам).


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Сделать бесплатный сайт с uCoz