«Веселая вдова» 25.05
Амарфий, Шумейко, Шляхтов, Криницкая, Корж, Лебедев, Евсюков, Николаев, Меркулова, Голышев, Барская, Сташинский, Беспалов, Лобанов
На «Веселой вдове» я была впервые, не складывалось у меня с составом и временем. И вот наконец «Вдова». Первое, чем поразил меня спектакль, как только открылся занавес – буйство красок. Вот такие бы костюмы (по колоритности) в ЛМ, цены бы ей не было!
Амарфий шикарно сыграла! Она летала по сцене! Я не знаю, как это у нее получается, но в танго у меня было такое впечатление, что она даже сцены не касается, а летает. Задорно, весело, ярко. Мне кажется, что Ганна – это именно ее роль. По сути. В смысле, что она похожа на Ганну. Возможно, я ошибаюсь, но у меня она теперь ассоциируется именно с Ганной. Спела тоже на высшем уровне. У них отличная пара с Шумейко. Оба эмоциональные, веселые, с характером. Отлично!!!!
Шумейко мне везде нравится. Но здесь особенно понравился. Очень красивый у него голос. Не знаю, где там кто находит вокальные огрехи, но по-моему, все было просто идеально, а игра... )))) Стоят друг друга они с Амарфий)))))). Особенно запомнилась сцена с пробуждением Данило после арии Камилла про верную жену. Что самое главное – у них пара с Амарфий! Понимание, подыгрывание друг другу! А от этого и без того сильное впечатление от каждого удваивается!!!!
Криницкая замечательно сыграла. А спела еще лучше))) Очень хорошая она артистка. Впечатления оставляет всегда только положительные. Голос у нее очень сильный и красивый. Приятно слушать, а когда еще игра такая, то вдвойне приятно! Правда, любви у нее к Камиллу у нее маловато, скорее кокетство. Может и правильно. А то в такого Камилла влюбиться...
Корж спел очень хорошо, но вот игра... да, непонятно, чем Валентине понравился такой мямля, просто я не знаю, как его назвать. Если он и нежный, то слишком! слащавый. вот. поэтому за голос – 5, а вот остальное... Интересно, это Корж так играет или Камилл на самом деле такой идиот... (прошу прощения за тон, но честное слово, ненормальный какой-то персонаж получился)
Еще мне очень понравилась Меркулова-Милица. Озорная и веселая)))) Всегда такая жизнерадостная)))) Забавный персонаж получился у Шляхтова. Очень порадовал)) Лебедев – вот тут я хохотала от души. Хотя очень напомнило дежурного из ЛМ, но за отдельные моменты (например, обыгрывание сцены с павильоном, «ножки», сцену с предложением Ганны) можно это простить))))
Не нравятся мне цитаты из рекламы. Это такая пошлость и мещанство! По какой причине это допускается не понимаю. Впрочем, я об этом уже на оф сайте написала.
Большие претензии к звукорежиссеру. Если в Фиалке подзвучка почти незаметна. То тут ужасно! Особенно во время дуэта Камилла и Валентины. Жутко шипящий звук. И у посла (Шляхтова) отвратительно работал микрофон. То громко, то тихо. И шуршит, шипит. Работать что ли не умеют звуковики?
По поводу балета... Да, интересно кто их такой несинхронности научил? В «Фее» там где женская часть балета танцует просто ужасно! Хорошо, что потом все исправились и вместе танцевали отлично (я имею в виду мужскую и женскую часть балета). Кстати, отлич-ная постановка танцевальных номеров. Национальный колорит показывает. Очень красиво и зажигательно!
Что там перед вторым действием случилось в оркестре, что даже на сцене за занавесом аплодировать уже начали, чтобы быстрее начинали? Ну, ладно. Не суть важно... Просто не очень приятный момент. Но не смертельно.
Что-то у меня слишком много критики получилось... Нет, на самом деле спектакль мне очень понравился! Он веселый, действительно «ВЕСЕЛАЯ вдова», зажигательный, красивый, завораживающий. Спасибо всем артистам за такой праздник. Это фейерверк! Как я уже сказала, буйство цвета, красочный, яркий спектакль. Впечатлений море и, конечно же, желание сходить еще раз на такой сказочный спектакль. По-моему, именно такой должна быть оперетта!

Янтарик, на мой взгляд, самое ужасное, что не смогли "продержать" даже тех 5 секунд, когда дирижер доходит от двери до пульта, я уже не говорю, что чувство юмора отсутствовало как класс, и в своем ряду хихикала я одна :)

Prostik, не могу с Вами не согласиться. Бурные (!!! вдруг) аплодисменты после партий Коржа мне самой резанули ухо, во-первых, с чего бы это? то тишь да гладь, лишний раз не хлопнешь, а то все оглядываются, а во-вторых, такой восторг не оправдан!

Да ладно... Ничего и не к рекламе зал оживился... Были аплодисменты и по ходу. Правда не клакерские, а обыкновенные - "за заслуги". По крайней мере, когда определенная часть зала хлопает после "рекламы" - это более понятно (хотя и печально), чем когда кто-то в зале откровенно завизжал от восторга после двух откровенных "петухов" Коржа.

Катерина,по
Полностью с вами согласна по поводу публики на ВВ 25.05 - к ним даже больше слово критика подойдет...даже как-то неловко было...начинаю хлопать, а вокруг все поглядывают, мол "гражданочка, не нарушайте тишину", зато когда в ход пошла 3 шутка из рекламы - они как-то заметно оживились...жаль

25.05. ВВ
Амарфий-Шумейко-Шляхтов-Криницкая-Корж-Лебедев-Евсюков-Меркулова-Беспалов-Сташинский, Дирижер Яковлев

Спектакль мне очень понравился! Действительно получила удовольствие! Сама задумка, образы, декорации - все отлично!
Хотя сам спектакль мне показался неслаженным, часто бывало так, что сцена была пуста, но вот к номерам претензий никаких, все спето, сыграно, имхо, прекрасно!
Правда, что касается балета... хорошо, что во время танцев девушки хотя бы ногами махали в одну сторону, и на том спасибо....
Амарфий. Великолепно!!!!!!!! По-моему, она так хорошо подходит на эту роль, очень милая и веселая Ганна!!!! Просто удивительно, сколько в ней энергии! Мне кажется, особенно эффектно ЛЯ смотрится, когда танцует с кавалерами, в каком бы спектакле это ни было: ФМ, ВВ, БК... и т.д. С Шумейко также отличные дуэты! Кстати, сам он мне тоже очень понравился, и много смешных моментов было! И Райкиновское " а он? а она?" - весело )))
Евсюков очень понравился, особенно его танцы :)))Лебедев также неплохо выступил, много шуток, "экспромта" :))
Криницкая. Мне почему-то сама роль Валентины очень импонирует :) Кстати, я вообще не уверена, что между Камиллом и Валентиной есть любовь, скорее это ближе к интрижке... Бывают моменты, когда людям скорее хочется поиграть в любовь, чем любить друг друга, и говорить о том, как же им сложно себя сдерживать, и вот если бы не обстоятельства..., если бы да кабы... На мой взгляд, тут как раз такая ситуация! Тем более они - противопоставление паре Ганна-Данило, как раз чтобы оттенить настоящую любовь, нежность, а не искусственно придуманные чувства. Имхо.
Но что было с публикой... честно скажу, такое в первый раз в театре вижу... Заметная реакция только на рекламе, в остальное время " и тишина"... такой зал, наверное, вообще отобьет охоту играть. Все-таки я считаю, что театр - это взаимоотдача! Актеры вкладывают в зал, а он им отдает эту энергию обратно, вот тогда это искусство, а тут... старайся - не старайся, в ответ молчание...
Если не считать мелочей, спектакль был прекрасный!

ЛМ 23.05.06.
Сошникова-Родин-Криницкая-Богаченко-Борисенко-Каминский-Кокорев-Батейко-Евсюков, дирижер - Жарко
Начну с того, что в зале было очень много иностранцев, которые, если честно, мне мешали... мой соседушка весь спектакль рассматривал сувениры, шоколадки, фотографии, но это было на 1 ряду, так что я еле сдерживалась, чтобы не одернуть его... зато аплодировал громче всех....
Что касается самого спектакля... Оркестр в начале как-то не очень включился, и некоторые время играли совсем неслаженно, но потом ничего...
Как всегда не обошлось без риска для актеров, с этими лестницами - ужас...
Родин. Некоторые фразы сбивались, но, в общем, неплохо... достаточно милый Генрих, свой образ!
Сошникова. Я боялась, что она мне совсем не понравится, но нет! Приятно удивила! Правда уж на "благодетель" она не похожа, коварная дамочка :) Даже от приставаний Альфреда не сильно отбивалась :)) Чардаш Розалинды хорошо, имхо, был исполнен!
Богаченко. Ну это его амплуа, он неплохо смотрится, но мне было интересно увидеть его в совершенно другом типаже!
Криницкая. Конечно, мне очень понравилась ее Адель, но у меня настолько приятные воспоминания о ее Розалинде, что я если выбирать, то я предпочла бы Розалинду! Но Адель все равно отличная :)) Особенно меня повеселила сценка, когда она подавала Генриху шляпу :))))
Батейко. Мне вообще начало третьего действия не очень нравится, как-то затянуто, а тут хорошо было :) подинамичней! Кроме того, я вообще против смешивания политики и искусства, но момент, когда помощник подавал Батейко бутылку, на что тот с подозрением: " Не грузинское??", меня порадовал :)
Каминский. Я видела до этого в составах, что Каминский играет, но когда вышел Блинд, мне и в голову не пришло это связать, и вот я все первое действие думала: "Ну надо же какой шикарный Блинд, просто умора! кто же это такой?? Не персонаж, а шедевр!!!"
Только в конце, на сцене разоблачения, до меня, наконец, дошло, кто же этот гениальный актер :))))
Евсюков. Отлично! Мне он вообще все больше и больше нравится, например, в ВВ 25.05., но я об этом попозже напишу! Но танцы и игра пьяненького директора - просто великолепно :)
Борисенко. Неплохо, хотя в любовь его я не поверила, но в остальном - неплохо!
В любом случае я осталась очень довольна, за что спасибо актерам и Ксении Жарко!

Полностью согласна с Трясогузкой Поликарповной в отношении рекламы...нельзя не отметить, что это действительно оживило зал...но мне показалось, что с этим был некоторый перебор...ну не 3 же штуки подряд...как-то уж через-чур!
А вообще все было замечательно!
Особенно меня поразила, на фоне пары Валентины и Камилла,как сыграна была любовь главных героев...я только недавно стала зрителем МТО и это был первый раз, когда я увидела, что герои действительно целовали друг друга, а не изображали поцелуй в лцчших театральных традициях...просто здорово!!! Амарфий и Шумейко - просто органично...других слов нет!
Криницкая и Корж - пели они конечно хорошо, но вот чувств-то и не было...в этом я солидарна с Трясогузкой Поликарповной и Роз...Камилл больге любил ручку Валентины, чем ее саму, а она любила не его, а что-то поверх него...между ними как будто барьер был, невидимая стена...чувства расплескивались по сторонам.

:)))))! Трясогузка Поликарповна, десять баллов!:)) "Чувство любви у героев было, но не друг к другу" - точнее не попадешь. А я-то все думала, чего мне не хватает в этом дуэте...:)))

25 мая "Весёлая вдова"

Ганна в исполнении Лилии Амарфий - потрясающе! В принципе, я и шла на этот спектакль только, чтобы посмотреть на неё в этой роли. Но после того, как Ганна появилась на сцене, я забыла, что есть Амарфий. Сознание отключилось и пошло одно наслаждение игрой, голосом, сюжетом... Вернее всем вместе, так как это всё было единым целым, за исключением нескольких моментов. А в сочетании Амарфий-Шумейко - ну так вообще ВОСТОРГ!!! Шумейко очень органичен в роли графа Данило. В отличии от того же Иванова. Особенно во втором действии. Сидела, смотрела на них и думала - "Вот это любовь!"

Отдельно бы хотелось отметить выступление Лебедева. Вот порадовал, так порадовал. :) Его Никош мне ОЧЕНЬ понравился! Такой весь миленький, маленький... Эдакий спившийся интилигент. Держал образ постоянно. Не разу из него не выпал, ни когда стоял на задних планах, ни в танцах. Приятно прям смотреть было.

А вот Валентина и Камилл (Криницкая и Корж) подкачали. Чувство любви у героев было, но у меня сложилось впечатление, что не друг к другу. Внимание за ними не ушло. Так, заполнение пауз, между сценами главных героев.

Шляхтов - посол. Не могу сказать, что в этот раз сильно впечатлил. Видела я посла и в более удачном его (Шляхтова) исполнеении.

Вроде всё. Ах! Да. Еще хотелось бы поговорить об оркестре. Некоторые мои знакомые почитатели оперетты считают, что в этом спектакле оркестр совершенно отвратительный. Я позволю себе с ними не согласится. Да, есть постановки в МО, где оркестр является полноценной ролью (та же ФМ). Но здесь это и не требуется. Не отвлекает от того, что происходит на сцене. Мызыкальное сопровождение, обрамляющее голоса.

И еще одно, уже последнее. По поводу рекламы во втором действии. Позиция режиссера мне понятна, народ заметно реагирует и оживляется, но лично мне как зрителю не нравится. Теряется атмосфера. А это тоже не маловажный элемент хорошей постановки.

Моя прекрасная леди.
Честно говоря, не собирался идти на этот спектакль и о том что появились новые исполнители узнавал по мере их появления на сцене. Правда, вводами я не был особо доволен. Если у Константиновой получилась довольно неплохая Пирс (хотя у Агеевой она более яркая), то Маркелов просто ужасен.
Я привык уже наверное за год, что Пирс – это старая дева. Константинову старой никак не назовешь). Она у меня ассоциировалась с учительницей русского языка и литературы. Но в целом нормально, хотя многие шутки были «съедены».
Мне Маркелов как артист нравиться, но кто его выпустил на сцену в этой интерпретации роли мне непонятно. Он откровенно мешал, вставляя свои тупые и пошлые шутки, отвлекая от того юмора который был изначально заложен в пьесе. Орал на Элизу похлеше Хиггинса. Да образ был, что называется в лоб. Даааа, от Маркелова никак такого не ожидал. Правда оркестр веселился над его шутками от души, а вот зал как-то не очень реагировал.
И Элиза и Шляхтов сыграли очень зажигательно. За счет этого мне спектакль понравился больше чем 7 апреля. Думаю, что за счет Шляхтова. Он всё ж как-то подинамичнее.
Богаченко - отвратительный Фредди. Так петь нельзя. Да и поиграть немного можно было бы для разнообразия.
Гулиева – еще не помню раза чтобы сыграла плохо. Вот пример для подражания – всегда играет стандартно хорошо.
Очень не понравился хор – так плохо МПЛ они еще никогда не пели. А один солист вообще начал какие-то непонятные па с микрофоном выделывать. Я бы за такие вещи вообще увольнял.
Звездочка, думаю, что Хиггинс «полюбил» её только когда её потерял и увидел, что она уходит к Фредди (в пьесе Шоу, кстати, он там её так и не полюбил). А любовь Элизы просто проскакивают, мне так кажется.

Что хочется отметить. Водил на спектакль человека далекого и слышавшего об оперетте впервые и ему спектакль понравился. Думаю, что всё-таки это сильная постановка. Конечно же не без изъянов, но в основном хорошо. Мне не приходилось видеть еще таких постановок, которые ставят сейчас в МТО.
Тут часто обвиняют балет в том что они несинхроно работают. Ну и что? Был я в театре Мусоргского в Питере и там наблюдается та же картина. А в тот театр между прочим иностранцев водят.
И кстати посмотрел я очередную Сильву в муз комедии Питера. Ужасно скучно. Балета нет (правда те человек 7 которые были визжали так что МТО даже не снилось). Свет как в царской России. Декорации тоже скучные – нет динамики. Бонни – весь в шаблонах. На Стасси – смотреть страшно – ни голоса, ни игры. Правда Цилегер и её муженек всё-таки зажгли, но в целом второй раз бы я на неё не пошел.

Сегодня я хочу поздравить Аню c Днем Рождения! :)
Желаю здоровья, счастья, всегда замечательного настроения, исполнения всех желаний и много радости в любимом театре!

Анют, ждем твоего возвращения! и новых впечатлений :)

А нельзя ли увидеть фотографии Маркелова и Константиновой из Леди - очень любопытно :)

ну вот... :
написала, и сама, что-то уже засомневалась...
а, может, это не любовь, а только "привыкание"?

Друзья, хотелось бы узнать Ваше мнение, касающееся мюзикла "Моя прекрасная леди" : )))

Среди моих знакомых, посмотревших "Леди", возник вопрос: "Когда Элиза полюбила Хиггинса и за что? И в какой момент Хиггинс полюбил Элизу?"

У меня, конечно же, есть свое мнение по этому поводу... по-моему, всё просто и понятно : )))
Но, как оказалось, понятно не всем : )))

«Моя прекрасная леди». 20 мая 2006 года.

Зайцева-Шляхтов-Маркелов-Голубев-Константинова-Гулиева-Зейналова-Богаченко-Новиков-Лебедев-Ратникова-Ужва-Гончаренко-Каминский-Ходорченков.

Воодушевление и азарт, с которым вчера играли актеры, нельзя не отметить. Все персонажи были весьма колоритными, яркими, но ряд моментов оставил очень неприятное впечатление и заставил насторожиться.
Принципиальное отличие вчерашнего состава – это склонность к фарсовой манере игры. Если Веденеев, Твердохлебов, Коледова играют комедию идей и характеров, то Шляхтов, Маркелов, Гулиева, Голубев играют именно фарс, начиняя ткань спектакля небольшими внешне комическими деталями. Для начала несколько слов о новеньких.
Маркелов в роли Пикеринга не похож на Твердохлебова абсолютно (хотя это было ожидаемо), зато пробудил воспоминания о «Греховоднике» – и костюмчик, по-моему, оттуда, да и поведение порой больше соответствовало безобразнику Хлынову, нежели английскому джентльмену. В целом, получился типичный полковник-колонизатор, с армейскими повадками и манерой разговора. В научную деятельность такого поверить сложно. Учиться разговаривать «по-благородному» это точно не к нему, поэтому получается не понятно, как такому несдержанному профессору и грубому полковнику удалось хоть кого-то обучить. Вполне понятно удивление миссис Хиггинс, когда Элиза ей говорит, что в обучении ей очень помог полковник Пикеринг. Вдобавок ко всему Пикеринг оказывается очень жадным человеком. Он все время берет взаймы у Хиггинса, ссылаясь на то, что курс рупий по отношению к фунтам сейчас очень низок. И мотивация пари у Твердохлебова и Маркелова разная, первым движет искренне желание помочь Элизе, вторым – только азарт. Как это обычно бывает, Маркелов несколько увеличил, досочинил, текст роли, но забыл слова в, можно сказать, единственном вокальном номере («Вы свершили чудо»).
Константинова пошла совсем другим путем и замечательно «вписалась» в спектакль. Сохранив в неприкосновенности линию поведения персонажа, она наполнила миссис Пирс своей душевностью, мягкостью и красотой. Такая миссис Пирс еще вполне может нравиться мужчинам (что подтверждают и недвусмысленные ухаживания полковника и его комплименты: «Миссис Пирс, сегодня Вы выглядите на 20 лет моложе»), но она посвятила себя служению профессору и науке. А с какой нежностью она подталкивает Элизу к Хиггинсу по возвращении с бала?!! Так вот и закралась мысль, а не ее ли усилиями цветочница все-таки стала Леди? Сыграла Татьяна Викторовна очень точно: ничего лишнего, все по делу.
За прошедший с премьеры год Зайцева «обжила» роль. Грубость Элизы в первых сценах не кажется наигранной, хотя эксцентричность поведения мисс Дулиттл Елена Геннадьевна передает замечательно. И этой грязной несколько вульгарной девчонке не откажешь в обаянии. Появились забавные штришки, например Зайцева очень классно почистила рукой туфли, после пристального взгляда профессора. Ну а преображенная Элиза удается Зайцевой мастерски.
Традиционно понравился Голубев. Из его «адвокатов» запомнился больше Новиков, с напыщенно серьезным видом державшийся на нетрезвых ногах и яростно негодовавший на предложение профессора отказаться от 3 тысяч фунтов годового дохода.
Шляхтов, безусловно, избавился от многих недостатков, но для меня Веденеев в этой роли явно предпочтительнее. Миссис Хиггинс Гулиевой вполне подходит Шляхтову-Хиггинсу.
Из неприятных впечатлений – хор, который вчера в ряде мест был очень громким и не всегда чистым по звучанию. Да и с танцами были проблемы. Но это мелочи.